コダック PIXPRO AZ405 と オリンパス 亮1030SW (2008) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「オリンパス 亮1030SW (2008)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いています。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gで「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「コダック PIXPRO AZ405」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は80に対して「コダック PIXPRO AZ405」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1600です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍に対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は3.6倍です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス 亮1030SW (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「オリンパス 亮1030SW (2008)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は28mmです。7mmのとても大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮1030SW (2008)」はとても短いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は102mmです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmであり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は20mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも大変秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもかなり優れています。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素に対して「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は640x480で「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも非常に解像度が高いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は30fpsに対して「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は7MBであり「コダック PIXPRO AZ405」は67MBです。60MBの大きな違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」は非常に優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な理由の一つとなります。