コダック PIXPRO AZ405 と パナソニック LUMIX DMC-FX33 のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は832万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても高いです。「コダック PIXPRO AZ405」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は30fpsで「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は3.6倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は40倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」も「パナソニック LUMIX DMC-FX33」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はf/2.8です。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はやや小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO AZ405」よりおすすめです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は3200で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は6400です。3200もの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」より「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ405」より「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO AZ405」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は280枚であり「コダック PIXPRO AZ405」は300枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」はほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は多少枚数が多いです。

数値としては「コダック PIXPRO AZ405」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO AZ405」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は132gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は28mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は96cmで「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FX33」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX33」は50mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は16mmです。34mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX33」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FX33」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX33」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な理由になります。