コダック PIXPRO AZ405 と パナソニック LUMIX DMC-FZ50 の性能比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍です。28倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO AZ405」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の本体重量を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は436gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8です。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「コダック PIXPRO AZ405」よりおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「コダック PIXPRO AZ405」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。1077万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「コダック PIXPRO AZ405」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsで「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「コダック PIXPRO AZ405」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmで「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ405」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmであり「コダック PIXPRO AZ405」は96cmです。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」にする一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は360枚であり「コダック PIXPRO AZ405」は300枚です。60枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。