KEIAN KDC800 と OLYMPUS STYLUS XZ-10 の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は26mmであるのに対して「KEIAN KDC800」は7.45mmです。18.55mmもの大きな差があります。「KEIAN KDC800」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較してかなり短いです。「KEIAN KDC800」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「KEIAN KDC800」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「KEIAN KDC800」の体感上の差は非常に大きいです。「KEIAN KDC800」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「KEIAN KDC800」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1920x1080であり「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の解像度は「KEIAN KDC800」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「KEIAN KDC800」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の対応フレームレートについて比較すると「KEIAN KDC800」は15fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「KEIAN KDC800」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がすごく良いと言えそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「KEIAN KDC800」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「KEIAN KDC800」は実用上とても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「KEIAN KDC800」の本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gで「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は221gです。「KEIAN KDC800」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIAN KDC800」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもすごく秀でていると言えそうです。「KEIAN KDC800」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は体感上とても大きい差があります。「KEIAN KDC800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「KEIAN KDC800」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最小F値について比較すると「KEIAN KDC800」はf/3であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/1.8です。f/1.2もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「KEIAN KDC800」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「KEIAN KDC800」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「KEIAN KDC800」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「KEIAN KDC800」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最低ISO感度について比較すると「KEIAN KDC800」は100で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は6400に対して「KEIAN KDC800」は400です。6000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「KEIAN KDC800」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「KEIAN KDC800」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「KEIAN KDC800」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「KEIAN KDC800」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は体感値としてかなり大きい差があります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「KEIAN KDC800」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「KEIAN KDC800」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。