KEIAN KDC800 と リコー RICOH WG-30 のスペックを評価を解説

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH WG-30」と「KEIAN KDC800」の最小F値を比較すると「KEIAN KDC800」はf/3であるのに対して「リコー RICOH WG-30」はf/3.5です。「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH WG-30」より非常にF値が小さいです。「KEIAN KDC800」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-30」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH WG-30」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-30」より「KEIAN KDC800」の方が非常に秀でていると言えます。「KEIAN KDC800」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH WG-30」の最低ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は100で「リコー RICOH WG-30」は125です。「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH WG-30」はかなり差があります。「KEIAN KDC800」のISO感度は「リコー RICOH WG-30」よりとても低いです。「KEIAN KDC800」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-30」よりもとても良いといえそうです。「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH WG-30」は体感値として非常に大きい違いがあります。「KEIAN KDC800」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH WG-30」の最高ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は400に対して「リコー RICOH WG-30」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「KEIAN KDC800」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「KEIAN KDC800」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「KEIAN KDC800」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「KEIAN KDC800」は8倍であり「リコー RICOH WG-30」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-30」と「KEIAN KDC800」はごくわずかな差しかありません。「リコー RICOH WG-30」と比べて「KEIAN KDC800」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「KEIAN KDC800」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「KEIAN KDC800」も「リコー RICOH WG-30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「KEIAN KDC800」も「リコー RICOH WG-30」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH WG-30」の本体重量を比べると「KEIAN KDC800」は115gであるのに対して「リコー RICOH WG-30」は192gです。「KEIAN KDC800」の重量の方が「リコー RICOH WG-30」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「KEIAN KDC800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH WG-30」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH WG-30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「KEIAN KDC800」にする主な理由の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH WG-30」を動画解像度を比べると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080で「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-30」も「KEIAN KDC800」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「リコー RICOH WG-30」は30fpsであるのに対して「KEIAN KDC800」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「KEIAN KDC800」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり高いフレームレートです。「リコー RICOH WG-30」はなめらかな動画を撮影できるという点で「KEIAN KDC800」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-30」は「KEIAN KDC800」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH WG-30」の最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-30」は28mmで「KEIAN KDC800」は7.45mmです。「リコー RICOH WG-30」と「KEIAN KDC800」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「KEIAN KDC800」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもかなり短い焦点距離です。「KEIAN KDC800」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH WG-30」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH WG-30」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」と「KEIAN KDC800」は体感上とても大きい差があります。「KEIAN KDC800」に決める上で一つの重要な理由となると思います。