KEIAN KDC800 と リコー RICOH PX の評価レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH PX」と「KEIAN KDC800」の最小F値を比較すると「KEIAN KDC800」はf/3であるのに対して「リコー RICOH PX」はf/3.9です。f/0.8もの違いがあります。「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH PX」に比べてとても小さいF値です。「KEIAN KDC800」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH PX」よりもすごく優れているでしょう。「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH PX」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー RICOH PX」より「KEIAN KDC800」の方が非常に秀でていると言えます。「KEIAN KDC800」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH PX」と「KEIAN KDC800」の最低ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は100であるのに対して「リコー RICOH PX」は100です。「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH PX」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH PX」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は400であるのに対して「リコー RICOH PX」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH PX」のデジタルズーム倍率を比べると「KEIAN KDC800」は8倍であり「リコー RICOH PX」は4.8倍です。「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH PX」の差は比較的大きいです。「KEIAN KDC800」のデジタルズーム倍率は「リコー RICOH PX」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「KEIAN KDC800」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH PX」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH PX」と比べて「KEIAN KDC800」はどちらかといえばよいです。「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH PX」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「KEIAN KDC800」も「リコー RICOH PX」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「KEIAN KDC800」も「リコー RICOH PX」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー RICOH PX」と「KEIAN KDC800」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH PX」は28mmに対して「KEIAN KDC800」は7.45mmです。20.55mmの差があります。「KEIAN KDC800」の焦点距離は「リコー RICOH PX」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「KEIAN KDC800」の方が「リコー RICOH PX」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH PX」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「KEIAN KDC800」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に秀でています。「KEIAN KDC800」にするための一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「KEIAN KDC800」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は136gであり「KEIAN KDC800」は115gです。「リコー RICOH PX」の重量は「KEIAN KDC800」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー RICOH PX」と「KEIAN KDC800」を比べると「リコー RICOH PX」は1280x720で「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「リコー RICOH PX」と「KEIAN KDC800」は非常に違いがあります。「KEIAN KDC800」の方が「リコー RICOH PX」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「KEIAN KDC800」の方が「リコー RICOH PX」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「KEIAN KDC800」は「リコー RICOH PX」よりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「KEIAN KDC800」は実用において非常に大きい差があります。「KEIAN KDC800」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。