KEIAN KDC800 と ペンタックス X90 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:54
「KEIAN KDC800」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KDC800 | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4038位) |
(総合: 2282位) | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 400g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 6.25倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 7.45mm | ![]() 26mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス X90 (2010)」より「KEIAN KDC800」を選ぶべき2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(43位) vs 44.4点(594位)
「KEIAN KDC800」より「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶべき5つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(747位) vs 41.4点(1898位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ペンタックス X90 (2010)」と「KEIAN KDC800」を動画解像度を比較すると「KEIAN KDC800」は1920x1080に対して「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度と比べて「KEIAN KDC800」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス X90 (2010)」より「KEIAN KDC800」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「KEIAN KDC800」は「ペンタックス X90 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「KEIAN KDC800」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「KEIAN KDC800」と「ペンタックス X90 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「KEIAN KDC800」は15fpsであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のフレームレートは「KEIAN KDC800」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「KEIAN KDC800」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「KEIAN KDC800」は実用上とても大きい違いがあります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は26mmであり「KEIAN KDC800」は7.45mmです。18.55mmもの大きな差があります。「KEIAN KDC800」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」より「KEIAN KDC800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KDC800」は「ペンタックス X90 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「KEIAN KDC800」の体感上の差は非常に大きいです。「KEIAN KDC800」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「KEIAN KDC800」と「ペンタックス X90 (2010)」の本体重量を比べると「KEIAN KDC800」は115gであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「KEIAN KDC800」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「KEIAN KDC800」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「KEIAN KDC800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIAN KDC800」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「ペンタックス X90 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「KEIAN KDC800」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「KEIAN KDC800」は8倍であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍です。「ペンタックス X90 (2010)」と「KEIAN KDC800」はごくわずかな差しかありません。「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「KEIAN KDC800」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「KEIAN KDC800」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「KEIAN KDC800」の方が「ペンタックス X90 (2010)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「KEIAN KDC800」も「ペンタックス X90 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「KEIAN KDC800」も「ペンタックス X90 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ペンタックス X90 (2010)」と「KEIAN KDC800」を最小F値について比較すると「KEIAN KDC800」はf/3で「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。最小F値という点で見てみると「KEIAN KDC800」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「KEIAN KDC800」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ペンタックス X90 (2010)」は「KEIAN KDC800」よりおすすめです。
「KEIAN KDC800」より「ペンタックス X90 (2010)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス X90 (2010)」と「KEIAN KDC800」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は80に対して「KEIAN KDC800」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ペンタックス X90 (2010)」のISO感度は「KEIAN KDC800」よりとても低いです。「ペンタックス X90 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「KEIAN KDC800」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「KEIAN KDC800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「KEIAN KDC800」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス X90 (2010)」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は6400に対して「KEIAN KDC800」は400です。6000もの違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のISO感度は「KEIAN KDC800」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「KEIAN KDC800」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「KEIAN KDC800」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「KEIAN KDC800」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
KEIAN KDC800 | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 115g | 400g |
色 | ホワイト/ブラック | - |
電池の型番 | - | D-LI106 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 6.25倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 7.45mm | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |