KEIAN KDC800 と オリンパス 亮-7050 (2010) の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「KEIAN KDC800」の最小F値を比較すると「KEIAN KDC800」はf/3であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3です。「KEIAN KDC800」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「KEIAN KDC800」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「KEIAN KDC800」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「KEIAN KDC800」よりとても低いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「KEIAN KDC800」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「KEIAN KDC800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「KEIAN KDC800」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「KEIAN KDC800」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「KEIAN KDC800」は400であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「KEIAN KDC800」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。本体重量という角度で見ると「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「KEIAN KDC800」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「KEIAN KDC800」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「KEIAN KDC800」を動画解像度を比較すると「KEIAN KDC800」は1920x1080に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の解像度と比べて「KEIAN KDC800」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「KEIAN KDC800」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「KEIAN KDC800」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「KEIAN KDC800」の実用上の違いは非常に大きいです。「KEIAN KDC800」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「KEIAN KDC800」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsであるのに対して「KEIAN KDC800」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「KEIAN KDC800」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「KEIAN KDC800」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「KEIAN KDC800」よりオススメだと思います。

実際の利用において「KEIAN KDC800」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmであり「KEIAN KDC800」は7.45mmです。20.55mmもの大きな差があります。「KEIAN KDC800」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「KEIAN KDC800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KDC800」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に秀でています。「KEIAN KDC800」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「KEIAN KDC800」は8倍であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「KEIAN KDC800」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりとても高いです。「KEIAN KDC800」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「KEIAN KDC800」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「KEIAN KDC800」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「KEIAN KDC800」にする重要な理由の一つになると思います。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「KEIAN KDC800」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「KEIAN KDC800」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。