KEIAN KDC800 と コダック PIXPRO FZ42 のスペックを評価を解説

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「KEIAN KDC800」は8倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は6倍です。差は少しです。「コダック PIXPRO FZ42」と比べて「KEIAN KDC800」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「KEIAN KDC800」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「KEIAN KDC800」も「コダック PIXPRO FZ42」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「KEIAN KDC800」も「コダック PIXPRO FZ42」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ42」と「KEIAN KDC800」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は27mmに対して「KEIAN KDC800」は7.45mmです。19.55mmの差があります。「KEIAN KDC800」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ42」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ42」より「KEIAN KDC800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「KEIAN KDC800」は「コダック PIXPRO FZ42」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ42」と「KEIAN KDC800」は体感上とても大きい差があります。「KEIAN KDC800」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「KEIAN KDC800」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1280x720であり「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「KEIAN KDC800」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「KEIAN KDC800」の方が「コダック PIXPRO FZ42」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「KEIAN KDC800」は「コダック PIXPRO FZ42」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ42」と「KEIAN KDC800」は実用において非常に大きい差があります。「KEIAN KDC800」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「KEIAN KDC800」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「コダック PIXPRO FZ42」は30fpsであるのに対して「KEIAN KDC800」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「KEIAN KDC800」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO FZ42」はなめらかな動画を撮影できるという点で「KEIAN KDC800」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ42」は「KEIAN KDC800」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「KEIAN KDC800」より「コダック PIXPRO FZ42」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ42」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「KEIAN KDC800」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は117gであり「KEIAN KDC800」は115gです。「コダック PIXPRO FZ42」の重量は「KEIAN KDC800」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「KEIAN KDC800」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「KEIAN KDC800」はf/3であり「コダック PIXPRO FZ42」はf/3です。「KEIAN KDC800」も「コダック PIXPRO FZ42」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「KEIAN KDC800」と「コダック PIXPRO FZ42」を比べると「KEIAN KDC800」は100であり「コダック PIXPRO FZ42」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」のISO感度は「KEIAN KDC800」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ42」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「KEIAN KDC800」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ42」は「KEIAN KDC800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ42」と「KEIAN KDC800」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は400であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1600です。「コダック PIXPRO FZ42」のISO感度は「KEIAN KDC800」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。