KEIAN KDC800 と パナソニック HC-V300M (2012) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:28
「KEIAN KDC800」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KDC800 | パナソニック HC-V300M (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4038位) |
(総合: 2127位) | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 196g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 400倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 7.45mm | ![]() 32.4mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-V300M (2012)」より「KEIAN KDC800」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(43位) vs 14.8点(1205位)
- 顔認識機能を搭載している
「KEIAN KDC800」より「パナソニック HC-V300M (2012)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(60位) vs 41.5点(501位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-V300M (2012)」と「KEIAN KDC800」を比べると「KEIAN KDC800」は8倍であり「パナソニック HC-V300M (2012)」は400倍です。392倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が「KEIAN KDC800」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「KEIAN KDC800」より「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-V300M (2012)」は「KEIAN KDC800」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック HC-V300M (2012)」と「KEIAN KDC800」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-V300M (2012)」は32.4mmに対して「KEIAN KDC800」は7.45mmです。24.95mmもの大きな差があります。「KEIAN KDC800」は「パナソニック HC-V300M (2012)」に比べてとても短いです。「KEIAN KDC800」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも大変秀でているでしょう。「KEIAN KDC800」は「パナソニック HC-V300M (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「KEIAN KDC800」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも非常に秀でています。「KEIAN KDC800」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gであり「パナソニック HC-V300M (2012)」は196gです。本体重量という角度において「KEIAN KDC800」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりもかなり軽いです。「KEIAN KDC800」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「KEIAN KDC800」は「パナソニック HC-V300M (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-V300M (2012)」と「KEIAN KDC800」は実用上かなり大きい差があります。「KEIAN KDC800」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック HC-V300M (2012)」と「KEIAN KDC800」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-V300M (2012)」は1920x1080であり「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「パナソニック HC-V300M (2012)」も「KEIAN KDC800」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック HC-V300M (2012)」はf/1.8であり「KEIAN KDC800」はf/3です。f/1.2もの違いがあります。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「KEIAN KDC800」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「KEIAN KDC800」より「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V300M (2012)」は「KEIAN KDC800」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
KEIAN KDC800 | パナソニック HC-V300M (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 115g | 196g |
色 | ホワイト/ブラック | コーラルピンク/ネイビーブルー/パールホワイト/ゴールドベージュ |
電池の型番 | - | VW-VBK180-K |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 97万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 38倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 400倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最小F値 | f/3 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 7.45mm | 32.4mm |
最長焦点距離 | - | 1.35m |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |