KEIAN KDC800 と オリンパス E-420 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:27
「KEIAN KDC800」と「オリンパス E-420 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KDC800 | オリンパス E-420 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4038位) |
(総合: 3251位) | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 380g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-420 ボディ」より「KEIAN KDC800」を選ぶべき1つの理由
「KEIAN KDC800」より「オリンパス E-420 ボディ」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「KEIAN KDC800」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は380gに対して「KEIAN KDC800」は115gです。「KEIAN KDC800」と「オリンパス E-420 ボディ」はかなり違いがあります。「KEIAN KDC800」の重量の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「KEIAN KDC800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIAN KDC800」は「オリンパス E-420 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「KEIAN KDC800」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「KEIAN KDC800」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス E-420 ボディ」と「KEIAN KDC800」の最低ISO感度について比べると「KEIAN KDC800」は100に対して「オリンパス E-420 ボディ」は100です。「KEIAN KDC800」と「オリンパス E-420 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
性能・機能を比較
KEIAN KDC800 | オリンパス E-420 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 115g | 380g |
色 | ホワイト/ブラック | - |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | - | 1180万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.45mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |