KEIAN KDC800 と カシオ QV-3000EX (2000) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:26
「KEIAN KDC800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KDC800 | カシオ QV-3000EX (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4038位) |
(総合: 3849位) | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 320g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 7.45mm | ![]() 33mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「KEIAN KDC800」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(501位) vs 21.5点(1705位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(43位) vs 13.5点(1251位)
- 顔認識機能を搭載している
「KEIAN KDC800」より「カシオ QV-3000EX (2000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmであり「KEIAN KDC800」は7.45mmです。25.55mmもの大きな差があります。「KEIAN KDC800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」より「KEIAN KDC800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KDC800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「KEIAN KDC800」の体感上の差は非常に大きいです。「KEIAN KDC800」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「KEIAN KDC800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍であり「KEIAN KDC800」は8倍です。6倍の違いがあります。「KEIAN KDC800」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「KEIAN KDC800」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「KEIAN KDC800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「KEIAN KDC800」の体感値としての差は遥かに大きいです。「KEIAN KDC800」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2であり「KEIAN KDC800」はf/3です。f/1もの違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「KEIAN KDC800」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「KEIAN KDC800」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「KEIAN KDC800」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「KEIAN KDC800」を動画解像度を比較すると「KEIAN KDC800」は1920x1080に対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度と比べて「KEIAN KDC800」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-3000EX (2000)」より「KEIAN KDC800」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「KEIAN KDC800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「KEIAN KDC800」の実用上の違いはとても大きいです。「KEIAN KDC800」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。本体重量という角度において「KEIAN KDC800」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり軽いです。「KEIAN KDC800」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「KEIAN KDC800」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は体感上とても大きい差があります。「KEIAN KDC800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
KEIAN KDC800 | カシオ QV-3000EX (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 115g | 320g |
色 | ホワイト/ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | - | 334万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 2倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | f/3 | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 7.45mm | 33mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |