KEIAN KDC800 と リコー RDC-5300 (1999) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:56
「KEIAN KDC800」と「リコー RDC-5300 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KDC800 | リコー RDC-5300 (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4038位) |
(総合: 3852位) | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 350g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 2.5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 7.45mm | ![]() 38mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RDC-5300 (1999)」より「KEIAN KDC800」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(501位) vs 24.7点(1572位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(43位) vs 6.7点(1959位)
- 顔認識機能を搭載している
「KEIAN KDC800」より「リコー RDC-5300 (1999)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「リコー RDC-5300 (1999)」と「KEIAN KDC800」の本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gで「リコー RDC-5300 (1999)」は350gです。「KEIAN KDC800」と「リコー RDC-5300 (1999)」はとても違いがあります。「KEIAN KDC800」の重量は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIAN KDC800」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「KEIAN KDC800」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「KEIAN KDC800」と「リコー RDC-5300 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「KEIAN KDC800」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「リコー RDC-5300 (1999)」と「KEIAN KDC800」をデジタルズーム倍率について比較すると「KEIAN KDC800」は8倍であり「リコー RDC-5300 (1999)」は2.5倍です。5.5倍もの非常に大きな差があります。「KEIAN KDC800」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー RDC-5300 (1999)」より「KEIAN KDC800」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「KEIAN KDC800」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「リコー RDC-5300 (1999)」と「KEIAN KDC800」は実用において遥かに大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「リコー RDC-5300 (1999)」と「KEIAN KDC800」を比較すると「KEIAN KDC800」はf/3であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.2です。「KEIAN KDC800」は「リコー RDC-5300 (1999)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RDC-5300 (1999)」より「KEIAN KDC800」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「KEIAN KDC800」は「リコー RDC-5300 (1999)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-5300 (1999)」と「KEIAN KDC800」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「KEIAN KDC800」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「リコー RDC-5300 (1999)」と「KEIAN KDC800」の最低ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は100であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は100です。「KEIAN KDC800」と「リコー RDC-5300 (1999)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー RDC-5300 (1999)」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度について比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は100に対して「KEIAN KDC800」は400です。「リコー RDC-5300 (1999)」と「KEIAN KDC800」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「KEIAN KDC800」と「リコー RDC-5300 (1999)」の最短焦点距離を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は38mmで「KEIAN KDC800」は7.45mmです。30.55mmもの大きな差があります。「KEIAN KDC800」の焦点距離は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RDC-5300 (1999)」より「KEIAN KDC800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KDC800」は「リコー RDC-5300 (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「KEIAN KDC800」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりも非常に秀でています。「KEIAN KDC800」にするための一つの主な決め手になります。
性能・機能を比較
KEIAN KDC800 | リコー RDC-5300 (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mm |
本体重量 | 115g | 350g |
色 | ホワイト/ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
総画素数 | - | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 2.5倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/3 | f/3.2 |
最大F値 | - | f/3.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 100 |
最短焦点距離 | 7.45mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |