KEIAN KDC800 と オリンパス C-3100ZOOM (2001) のスペックをレビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「KEIAN KDC800」を比べると「KEIAN KDC800」は1920x1080であり「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は320x240です。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「KEIAN KDC800」は非常に違いがあります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の解像度と比べて「KEIAN KDC800」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「KEIAN KDC800」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「KEIAN KDC800」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と比べて「KEIAN KDC800」は非常に優れています。「KEIAN KDC800」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「KEIAN KDC800」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は15fpsで「KEIAN KDC800」は15fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「KEIAN KDC800」をデジタルズーム倍率について比較すると「KEIAN KDC800」は8倍であり「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は2.5倍です。「KEIAN KDC800」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「KEIAN KDC800」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりもとてもよいです。「KEIAN KDC800」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の体感上の差はかなり大きいです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gであり「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は300gです。本体重量という角度において「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりもかなり軽いです。「KEIAN KDC800」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「KEIAN KDC800」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は体感上とても大きい差があります。「KEIAN KDC800」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は32mmで「KEIAN KDC800」は7.45mmです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「KEIAN KDC800」はかなり違いがあります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の焦点距離と比較して「KEIAN KDC800」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりも極めて優れているでしょう。「KEIAN KDC800」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりも非常に秀でています。「KEIAN KDC800」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「KEIAN KDC800」を比較すると「KEIAN KDC800」はf/3に対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」はf/2.8です。「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「KEIAN KDC800」と比較して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の方が「KEIAN KDC800」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は「KEIAN KDC800」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「KEIAN KDC800」の最低ISO感度について比べると「KEIAN KDC800」は100に対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は100です。「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度について比べると「KEIAN KDC800」は400で「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は400です。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「KEIAN KDC800」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。