KEIAN KDC800 と パナソニック DMC-LC5 (2001) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は33mmであるのに対して「KEIAN KDC800」は7.45mmです。25.55mmのとても大きな差があります。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」の焦点距離と比較して「KEIAN KDC800」はとても短いです。「KEIAN KDC800」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「KEIAN KDC800」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「KEIAN KDC800」の体感上の差は非常に大きいです。「KEIAN KDC800」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「KEIAN KDC800」と「パナソニック DMC-LC5 (2001)」の最小F値を比較すると「パナソニック DMC-LC5 (2001)」はf/2であるのに対して「KEIAN KDC800」はf/3です。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は「KEIAN KDC800」と比較してとてもF値が小さいです。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「KEIAN KDC800」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は「KEIAN KDC800」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「パナソニック DMC-LC5 (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「KEIAN KDC800」は100であるのに対して「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度について比べると「KEIAN KDC800」は400で「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は400です。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」のISO感度は「KEIAN KDC800」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「KEIAN KDC800」を動画解像度を比較すると「KEIAN KDC800」は1920x1080に対して「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は320x240です。「KEIAN KDC800」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりも非常に解像度が高いです。「KEIAN KDC800」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「KEIAN KDC800」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「KEIAN KDC800」は実用において非常に大きい差があります。「KEIAN KDC800」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「KEIAN KDC800」を比較すると「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は10fpsで「KEIAN KDC800」は15fpsです。「パナソニック DMC-LC5 (2001)」も「KEIAN KDC800」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「KEIAN KDC800」と「パナソニック DMC-LC5 (2001)」の本体重量を比べると「KEIAN KDC800」は115gであるのに対して「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は360gです。「KEIAN KDC800」の重量の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIAN KDC800」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「KEIAN KDC800」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「KEIAN KDC800」は実用上かなり大きい差があります。「KEIAN KDC800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「KEIAN KDC800」は8倍であるのに対して「パナソニック DMC-LC5 (2001)」は2倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「KEIAN KDC800」の方が「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック DMC-LC5 (2001)」より「KEIAN KDC800」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「KEIAN KDC800」は「パナソニック DMC-LC5 (2001)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC5 (2001)」と「KEIAN KDC800」は実用において遥かに大きい差があります。「KEIAN KDC800」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。