KEIAN KDC800 と オリンパス C-3000ZOOM のスペックを比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmで「KEIAN KDC800」は7.45mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「KEIAN KDC800」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「KEIAN KDC800」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「KEIAN KDC800」の体感上の差は非常に大きいです。「KEIAN KDC800」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3000ZOOM」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は2.5倍で「KEIAN KDC800」は8倍です。5.5倍もの非常に大きな差があります。「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-3000ZOOM」より「KEIAN KDC800」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「KEIAN KDC800」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりオススメです。

実際の利用において「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「KEIAN KDC800」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス C-3000ZOOM」と「KEIAN KDC800」を比べると「KEIAN KDC800」は1920x1080であり「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「KEIAN KDC800」は非常に違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」の解像度と比べて「KEIAN KDC800」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「KEIAN KDC800」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と比べて「KEIAN KDC800」は非常に優れています。「KEIAN KDC800」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「KEIAN KDC800」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は15fpsで「KEIAN KDC800」は15fpsです。「オリンパス C-3000ZOOM」も「KEIAN KDC800」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は300gに対して「KEIAN KDC800」は115gです。「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3000ZOOM」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIAN KDC800」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIAN KDC800」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-3000ZOOM」と「KEIAN KDC800」の体感値としての違いはかなり大きいです。「KEIAN KDC800」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最小F値について比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」はf/2.8で「KEIAN KDC800」はf/3です。「KEIAN KDC800」のF値と比較して「オリンパス C-3000ZOOM」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「KEIAN KDC800」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「オリンパス C-3000ZOOM」は「KEIAN KDC800」よりおすすめです。

実際に使う場面において「KEIAN KDC800」と「オリンパス C-3000ZOOM」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「KEIAN KDC800」の最低ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は100であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は400に対して「KEIAN KDC800」は400です。「オリンパス C-3000ZOOM」のISO感度は「KEIAN KDC800」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。