KEIAN KDC800 と リコー Caplio RR211 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:29
「KEIAN KDC800」と「リコー Caplio RR211」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KDC800 | リコー Caplio RR211 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4038位) |
(総合: 3772位) | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 110g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 7.45mm | ![]() 49mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー Caplio RR211」より「KEIAN KDC800」が優れている4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(501位) vs 31.5点(1444位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(43位) vs 1.9点(2203位)
- 顔認識機能を搭載している
「KEIAN KDC800」より「リコー Caplio RR211」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー Caplio RR211」と「KEIAN KDC800」を比較すると「KEIAN KDC800」は115gであるのに対して「リコー Caplio RR211」は110gです。「リコー Caplio RR211」も「KEIAN KDC800」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「KEIAN KDC800」と「リコー Caplio RR211」を比べると「リコー Caplio RR211」は4倍であり「KEIAN KDC800」は8倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「KEIAN KDC800」の方が「リコー Caplio RR211」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー Caplio RR211」より「KEIAN KDC800」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「KEIAN KDC800」は「リコー Caplio RR211」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR211」と「KEIAN KDC800」の体感上の違いはとても大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「リコー Caplio RR211」と「KEIAN KDC800」を比較すると「KEIAN KDC800」は7.45mmであるのに対して「リコー Caplio RR211」は49mmです。「リコー Caplio RR211」の焦点距離と比較して「KEIAN KDC800」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー Caplio RR211」より「KEIAN KDC800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KDC800」は「リコー Caplio RR211」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「リコー Caplio RR211」と「KEIAN KDC800」は体感上とても大きい差があります。「KEIAN KDC800」にするための一つの主な決め手になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「KEIAN KDC800」と「リコー Caplio RR211」の最小F値について比較すると「KEIAN KDC800」はf/3で「リコー Caplio RR211」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「リコー Caplio RR211」の方が「KEIAN KDC800」よりもややF値が小さいです。「リコー Caplio RR211」はよりボケ具合を調整できる点で「KEIAN KDC800」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「リコー Caplio RR211」は「KEIAN KDC800」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「リコー Caplio RR211」と「KEIAN KDC800」は体感上多少大きい違いがあります。「KEIAN KDC800」より「リコー Caplio RR211」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「KEIAN KDC800」は100であるのに対して「リコー Caplio RR211」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「リコー Caplio RR211」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度について比べると「リコー Caplio RR211」は100に対して「KEIAN KDC800」は400です。「リコー Caplio RR211」と「KEIAN KDC800」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「リコー Caplio RR211」と「KEIAN KDC800」を比べると「リコー Caplio RR211」は320x240で「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「リコー Caplio RR211」の解像度と比べて「KEIAN KDC800」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio RR211」より「KEIAN KDC800」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「KEIAN KDC800」は「リコー Caplio RR211」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RR211」と比べて「KEIAN KDC800」は非常に優れています。「KEIAN KDC800」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
KEIAN KDC800 | リコー Caplio RR211 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm |
本体重量 | 115g | 110g |
色 | ホワイト/ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | - | 200万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/15 |
最長シャッタースピード | - | 0.0667秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 100 |
最短焦点距離 | 7.45mm | 49mm |
最短撮影距離 | - | 40cm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |