KEIAN KDC800 と FUJIFILM X-H2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:46
「KEIAN KDC800」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KDC800 | FUJIFILM X-H2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4038位) |
(総合: 3065位) | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 579g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 7680x4320 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「KEIAN KDC800」を選ぶべき1つの理由
「KEIAN KDC800」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶべき20つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.3点(14位) vs 30点(1673位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(338位) vs 41.4点(1898位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「KEIAN KDC800」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比べると「KEIAN KDC800」は1920x1080で「FUJIFILM X-H2 ボディ」は7680x4320です。「KEIAN KDC800」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「KEIAN KDC800」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「KEIAN KDC800」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「KEIAN KDC800」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「KEIAN KDC800」を比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は64に対して「KEIAN KDC800」は100です。36ものかなり大きな差があります。「KEIAN KDC800」のISO感度と比較して「FUJIFILM X-H2 ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「KEIAN KDC800」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「KEIAN KDC800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「KEIAN KDC800」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は51200に対して「KEIAN KDC800」は400です。50800もの違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「KEIAN KDC800」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「KEIAN KDC800」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「KEIAN KDC800」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gであり「FUJIFILM X-H2 ボディ」は579gです。本体重量という角度において「KEIAN KDC800」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「KEIAN KDC800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「KEIAN KDC800」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「KEIAN KDC800」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
KEIAN KDC800 | FUJIFILM X-H2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm |
本体重量 | 115g | 579g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 4020万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 7680x4320 |
動画解像度 | 1920x1080 | 7680x4320 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 6.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/180000 |
最短シャッタースピード | - | 1/180000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.49秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.45mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |