KEIAN KDC800 と LUMIX DC-G9M2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:26
「KEIAN KDC800」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KDC800 | LUMIX DC-G9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4038位) |
(総合: 3017位) | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 658g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 5760x4320 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「KEIAN KDC800」を選ぶべき1つの理由
「KEIAN KDC800」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 30点(1673位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 41.4点(1898位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「KEIAN KDC800」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「KEIAN KDC800」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「KEIAN KDC800」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「KEIAN KDC800」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「KEIAN KDC800」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「KEIAN KDC800」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。「KEIAN KDC800」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIAN KDC800」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「KEIAN KDC800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「KEIAN KDC800」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「KEIAN KDC800」は100です。50ものかなり大きな差があります。「KEIAN KDC800」のISO感度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「KEIAN KDC800」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「KEIAN KDC800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「KEIAN KDC800」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「KEIAN KDC800」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は400に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「KEIAN KDC800」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「KEIAN KDC800」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「KEIAN KDC800」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「KEIAN KDC800」は体感上遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
KEIAN KDC800 | LUMIX DC-G9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm |
本体重量 | 115g | 658g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | DMW-BLK22 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.6倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2652万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 5760x4320 |
動画解像度 | 1920x1080 | 5760x4320 |
対応フレームレート | 15fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 779点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 75コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.45mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |