907X & CFV 100C ボディ と ケンコー DVSA10FHDIR (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:28
「907X & CFV 100C ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | ケンコー DVSA10FHDIR (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 1955位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 367g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/3.2型 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(1750位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
「907X & CFV 100C ボディ」より「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「907X & CFV 100C ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の画面サイズについて比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチであり「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも非常に優れているかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は513万画素であり「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の画素数より「907X & CFV 100C ボディ」の方が非常に多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は1/3.2型です。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「907X & CFV 100C ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「907X & CFV 100C ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は367gです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の重量の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「907X & CFV 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「907X & CFV 100C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DVSA10FHDIR (2013)
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | ケンコー DVSA10FHDIR (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mm |
本体重量 | 620g | 367g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブルー |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/microSD/microSDHC |
総画素数 | 10000万画素 | 513万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 4080 | - |
最長シャッタースピード | 68分 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|