907X & CFV 100C ボディ と PowerShot G1 X Mark II のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:37
「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | PowerShot G1 X Mark II | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 938位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 553g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 1500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 5型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 5.2コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot G1 X Mark II」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 34.2点(1379位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(1651位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(464位) vs 19.5点(1409位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 10.8点(1821位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(2009位)
- タッチパネルに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「907X & CFV 100C ボディ」より「PowerShot G1 X Mark II」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「PowerShot G1 X Mark II」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「PowerShot G1 X Mark II」は553gであり「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「PowerShot G1 X Mark II」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「PowerShot G1 X Mark II」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「PowerShot G1 X Mark II」は「907X & CFV 100C ボディ」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot G1 X Mark II」は「907X & CFV 100C ボディ」よりやや良いです。「907X & CFV 100C ボディ」より「PowerShot G1 X Mark II」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PowerShot G1 X Mark II」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「PowerShot G1 X Mark II」は100であり「907X & CFV 100C ボディ」は64です。「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」はかなり差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「PowerShot G1 X Mark II」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot G1 X Mark II」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の体感値としての差はとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の最高ISO感度について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は25600に対して「PowerShot G1 X Mark II」は12800です。12800ものかなり大きい差があります。「PowerShot G1 X Mark II」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても高いISO感度です。「907X & CFV 100C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot G1 X Mark II」よりも大変優れているといえなくもありません。「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PowerShot G1 X Mark II」と「907X & CFV 100C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマに対して「PowerShot G1 X Mark II」は5.2コマです。2.2コマの非常に大きい違いがあります。「PowerShot G1 X Mark II」のコマ数は「907X & CFV 100C ボディ」と比較して非常に多いです。「PowerShot G1 X Mark II」は多くの映像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PowerShot G1 X Mark II」は「907X & CFV 100C ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と比較して「PowerShot G1 X Mark II」はかなり優れています。「PowerShot G1 X Mark II」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「PowerShot G1 X Mark II」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「PowerShot G1 X Mark II」は1/4000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot G1 X Mark II」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot G1 X Mark II」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「907X & CFV 100C ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の最長シャッタースピードについて比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は1秒であり「907X & CFV 100C ボディ」は68分です。最長シャッタースピードについて「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」より適しています。
実際に利用する上で「PowerShot G1 X Mark II」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「PowerShot G1 X Mark II」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「PowerShot G1 X Mark II」は1500万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「PowerShot G1 X Mark II」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot G1 X Mark II」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「PowerShot G1 X Mark II」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「PowerShot G1 X Mark II」は5型であり「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズです。「907X & CFV 100C ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「907X & CFV 100C ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「907X & CFV 100C ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot G1 X Mark II」と「907X & CFV 100C ボディ」の撮影枚数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は420枚であるのに対して「PowerShot G1 X Mark II」は240枚です。180枚の違いがあります。「PowerShot G1 X Mark II」と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりとても優れています。「907X & CFV 100C ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の画面サイズについて比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチであり「PowerShot G1 X Mark II」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PowerShot G1 X Mark II」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot G1 X Mark II」よりも非常に優れているかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「PowerShot G1 X Mark II」も「907X & CFV 100C ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「907X & CFV 100C ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」も向いています。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | PowerShot G1 X Mark II | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:116.3mm、縦:74mm、厚さ:66.2mm |
本体重量 | 620g | 553g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NB-12L |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 10000万画素 | 1500万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 5型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 5型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 5.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 1 |
最長シャッタースピード | 68分 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/3.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |