907X & CFV 100C ボディ と リコー CX5 (2011) の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「907X & CFV 100C ボディ」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマで「907X & CFV 100C ボディ」は3コマです。2コマの差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のコマ数と比べて「リコー CX5 (2011)」はかなり多いです。「リコー CX5 (2011)」は多くの映像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー CX5 (2011)」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー CX5 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2000で「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX5 (2011)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX5 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であり「リコー CX5 (2011)」は8秒です。60分の大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「907X & CFV 100C ボディ」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「リコー CX5 (2011)」は100です。「リコー CX5 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」と比較してとても低いです。「907X & CFV 100C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX5 (2011)」よりもとても良いといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX5 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX5 (2011)」は3200に対して「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX5 (2011)」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が秀でていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー CX5 (2011)」は280枚であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は420枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりとても優れています。「907X & CFV 100C ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「907X & CFV 100C ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の画面サイズについて比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチであり「リコー CX5 (2011)」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー CX5 (2011)」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりも非常に優れているかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「907X & CFV 100C ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の本体重量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は176gで「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「リコー CX5 (2011)」の重量の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX5 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX5 (2011)」は「907X & CFV 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー CX5 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1060万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「リコー CX5 (2011)」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX5 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「907X & CFV 100C ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりかなり適しています。

「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。