907X & CFV 100C ボディ と PowerShot SX700 HS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:47
「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot SX700 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | PowerShot SX700 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 279位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 269g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 8.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/3200 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX700 HS」より「907X & CFV 100C ボディ」が優れている9つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 43.5点(981位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(703位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(464位) vs 21.7点(1297位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 10.8点(1577位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(1261位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「907X & CFV 100C ボディ」より「PowerShot SX700 HS」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX700 HS」と「907X & CFV 100C ボディ」の撮影枚数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は420枚であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は250枚です。170枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot SX700 HS」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX700 HS」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot SX700 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX700 HS」は269gで「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「PowerShot SX700 HS」と「907X & CFV 100C ボディ」はとても違いがあります。「PowerShot SX700 HS」の重量は「907X & CFV 100C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX700 HS」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX700 HS」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX700 HS」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PowerShot SX700 HS」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であり「PowerShot SX700 HS」は1680万画素です。8320万画素もの大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PowerShot SX700 HS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot SX700 HS」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「PowerShot SX700 HS」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot SX700 HS」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「PowerShot SX700 HS」は1/2.3型です。「907X & CFV 100C ボディ」のイメージセンサーは「PowerShot SX700 HS」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PowerShot SX700 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot SX700 HS」よりかなり適しています。
「907X & CFV 100C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」も「PowerShot SX700 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「907X & CFV 100C ボディ」も「PowerShot SX700 HS」も秀でているでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」も「PowerShot SX700 HS」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PowerShot SX700 HS」と「907X & CFV 100C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマに対して「PowerShot SX700 HS」は8.5コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「PowerShot SX700 HS」のコマ数は「907X & CFV 100C ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PowerShot SX700 HS」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「PowerShot SX700 HS」は「907X & CFV 100C ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」より「PowerShot SX700 HS」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot SX700 HS」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot SX700 HS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot SX700 HS」は1/3200であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX700 HS」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PowerShot SX700 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot SX700 HS」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot SX700 HS」の実用においての違いは非常に大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX700 HS」と「907X & CFV 100C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は1秒です。67分の大きな違いがあります。「PowerShot SX700 HS」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot SX700 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot SX700 HS」に比べてとても秀でています。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot SX700 HS」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチで「PowerShot SX700 HS」は3インチです。「PowerShot SX700 HS」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot SX700 HS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot SX700 HS」の実用上の違いはかなり大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot SX700 HS」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「PowerShot SX700 HS」は100であり「907X & CFV 100C ボディ」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「PowerShot SX700 HS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX700 HS」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot SX700 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot SX700 HS」は体感値として遥かに大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX700 HS」は6400であり「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「PowerShot SX700 HS」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX700 HS」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」は「PowerShot SX700 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」と「PowerShot SX700 HS」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | PowerShot SX700 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm |
本体重量 | 620g | 269g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | NB-6LH |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
撮影枚数 | 420枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 10000万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/3200 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/3200 |
最長シャッタースピード | 4080 | 1 |
最長シャッタースピード | 68分 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 75cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |