907X & CFV 100C ボディ と LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のスペックを比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「907X & CFV 100C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「907X & CFV 100C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「907X & CFV 100C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「907X & CFV 100C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「907X & CFV 100C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は25600であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は25600です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマであるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は9コマです。6コマもの違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は60秒です。8分の大きな違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「907X & CFV 100C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「907X & CFV 100C ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「907X & CFV 100C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「907X & CFV 100C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の総画素数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であるのに対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は2177万画素です。7823万画素もの大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「907X & CFV 100C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「907X & CFV 100C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は4/3型です。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「907X & CFV 100C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりオススメです。

実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は407gであるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「907X & CFV 100C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「907X & CFV 100C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「907X & CFV 100C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は49点で「907X & CFV 100C ボディ」は294点です。245点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「907X & CFV 100C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

撮影枚数について

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の撮影枚数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は420枚で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は250枚です。170枚もの大きな差があります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」よりとても優れています。「907X & CFV 100C ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「907X & CFV 100C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「907X & CFV 100C ボディ」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。