907X & CFV 100C ボディ と PENTAX K-50 18-135WRキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:21
「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | PENTAX K-50 18-135WRキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 273位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 590g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 1250枚 | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき7つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 41.9点(1214位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(696位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 49.8点(559位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(1259位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- Wi-Fiに対応している
「907X & CFV 100C ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶべき10つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(965位) vs 7.5点(1319位)
- 撮影枚数はかなり多い97.9点(62位) vs 49.4点(464位)
- 乾電池が使える
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1649万画素です。8351万画素もの大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもかなり画素数が多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「PENTAX K-50 18-135WRキット」はAPS-Cです。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも遥かに優れていると言えます。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1250枚であり「907X & CFV 100C ボディ」は420枚です。830枚の違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「907X & CFV 100C ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は3インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「907X & CFV 100C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は6コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のコマ数は「907X & CFV 100C ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「907X & CFV 100C ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000であり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1/6000です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「907X & CFV 100C ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「907X & CFV 100C ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は30秒です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」に比べてかなり優れているでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は590gであり「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。違いはごくわずかです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を最低ISO感度について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は100です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のISO感度と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は51200に対して「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「907X & CFV 100C ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「907X & CFV 100C ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「907X & CFV 100C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | PENTAX K-50 18-135WRキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 620g | 590g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 1250枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 10000万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 30 |
最長シャッタースピード | 68分 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |