907X & CFV 100C ボディ と OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:38
「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 300位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 443g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 1685万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 294点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 10コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 43.8点(954位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.7点(84位) vs 63.1点(322位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(731位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(464位) vs 39.7点(748位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(1287位)
- 画面がチルト方式で可動する
「907X & CFV 100C ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は3インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を撮影枚数を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は420枚であり「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は350枚です。70枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりとても優れています。「907X & CFV 100C ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は100であり「907X & CFV 100C ボディ」は64です。「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」はかなり差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が優れていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は25600であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は25600です。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」のISO感度は「907X & CFV 100C ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は81点で「907X & CFV 100C ボディ」は294点です。213点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の総画素数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は1685万画素です。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりも優秀です。「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「907X & CFV 100C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は443gです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「907X & CFV 100C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は10コマであるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は3コマです。7コマの差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「907X & CFV 100C ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「907X & CFV 100C ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm |
本体重量 | 620g | 443g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 10000万画素 | 1685万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
AF測距点の最大数 | 294点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 4080 | - |
最長シャッタースピード | 68分 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |