907X & CFV 100C ボディ と LEICA M9 チタン の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:24
「907X & CFV 100C ボディ」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | LEICA M9 チタン | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 821位) | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA M9 チタン」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 52.3点(795位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 62点(760位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
「907X & CFV 100C ボディ」より「LEICA M9 チタン」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「LEICA M9 チタン」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「LEICA M9 チタン」は1850万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「LEICA M9 チタン」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LEICA M9 チタン」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「LEICA M9 チタン」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LEICA M9 チタン」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズで「LEICA M9 チタン」はフルサイズです。「LEICA M9 チタン」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「LEICA M9 チタン」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「907X & CFV 100C ボディ」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LEICA M9 チタン」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「LEICA M9 チタン」は2.5インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「907X & CFV 100C ボディ」は「LEICA M9 チタン」に比べて非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA M9 チタン」よりも非常に優れているかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「LEICA M9 チタン」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「LEICA M9 チタン」の実用上の違いはかなり大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LEICA M9 チタン」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「LEICA M9 チタン」は80であり「907X & CFV 100C ボディ」は64です。「907X & CFV 100C ボディ」と「LEICA M9 チタン」はかなり差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「LEICA M9 チタン」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が優れていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「LEICA M9 チタン」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「LEICA M9 チタン」は体感値として遥かに大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「LEICA M9 チタン」は2500であり「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。23100もの違いがあります。「LEICA M9 チタン」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA M9 チタン」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」は「LEICA M9 チタン」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | LEICA M9 チタン | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 620g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | チタン |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | - |
総画素数 | 10000万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | フルサイズ |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 4080 | - |
最長シャッタースピード | 68分 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |