907X & CFV 100C ボディ と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は294点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。173点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズという視点で見ると「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。57コマの差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「907X & CFV 100C ボディ」は68分です。8分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく優れていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「907X & CFV 100C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も適していると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もオススメです。

撮影枚数について

「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は420枚であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。ほぼ違いは無いです。実用上の差はありません。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の最低ISO感度について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「907X & CFV 100C ボディ」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも優秀です。「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。