907X & CFV 100C ボディ と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:23
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 1293位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 328g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「907X & CFV 100C ボディ」が優れている6つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 65.8点(609位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(765位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 14.8点(1255位)
- タッチパネルに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「907X & CFV 100C ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて非常に画面が大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはかなり大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「907X & CFV 100C ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を最低ISO感度について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値として遥かに大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。19200もの違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマです。7コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のコマ数は「907X & CFV 100C ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「907X & CFV 100C ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。64分もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。「907X & CFV 100C ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より適しています。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても秀でています。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」を総画素数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも優秀です。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より向いていると言えるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「907X & CFV 100C ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「907X & CFV 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚であり「907X & CFV 100C ボディ」は420枚です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「907X & CFV 100C ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「907X & CFV 100C ボディ」は多少枚数が多いです。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 620g | 328g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 420枚 | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 10000万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 4 |
最長シャッタースピード | 68分 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |