907X & CFV 100C ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であり「907X & CFV 100C ボディ」は64です。「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が優れていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は25600に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が秀でていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して非常に秀でているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「907X & CFV 100C ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gであり「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の重量の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「907X & CFV 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型に対して「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「907X & CFV 100C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮影枚数について

撮影枚数を「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は420枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚です。ほんのわずかに差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「907X & CFV 100C ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマで「907X & CFV 100C ボディ」は3コマです。57コマの差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は多くの映像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「907X & CFV 100C ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はかなり秀でています。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「907X & CFV 100C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。67.5分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より適しています。

実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてとても秀でています。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。