907X & CFV 100C ボディ と EOS Kiss X4 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:17
「907X & CFV 100C ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | EOS Kiss X4 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 1682位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 475g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 49.8点(845位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(1448位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(1822位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- Wi-Fiに対応している
「907X & CFV 100C ボディ」より「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は475gです。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の重量は「907X & CFV 100C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」も「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「907X & CFV 100C ボディ」も「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「907X & CFV 100C ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチで「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は3インチです。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「907X & CFV 100C ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は実用においてかなり大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「907X & CFV 100C ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は25600に対して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は12800です。12800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が秀でていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「907X & CFV 100C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「907X & CFV 100C ボディ」も「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「907X & CFV 100C ボディ」を総画素数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素で「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は1800万画素です。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「907X & CFV 100C ボディ」はとても差があります。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はかなり画素数が多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「907X & CFV 100C ボディ」のイメージセンサーは「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「907X & CFV 100C ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりオススメです。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりも遥かに優れていると言えます。「907X & CFV 100C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | EOS Kiss X4 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mm |
本体重量 | 620g | 475g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LP-E8 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 10000万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 4080 | - |
最長シャッタースピード | 68分 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |