907X & CFV 100C ボディ と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:24
「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 1049位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 294点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 69.3点(517位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.7点(84位) vs 73.7点(202位)
- 画面がチルト方式で可動する
「907X & CFV 100C ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき16つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変秀でているといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「907X & CFV 100C ボディ」の最低ISO感度を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は64であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「907X & CFV 100C ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマで「907X & CFV 100C ボディ」は3コマです。57コマもの違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「907X & CFV 100C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。8分の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「907X & CFV 100C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の重量の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は294点であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。173点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べてかなり優れていると言えます。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は420枚です。違いはごくわずかしかありません。「907X & CFV 100C ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の総画素数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも優秀です。「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも遥かに優れていると言えます。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「907X & CFV 100C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 620g | 498g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 10000万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 294点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 60 |
最長シャッタースピード | 68分 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |