907X & CFV 100C ボディ と オリンパス OLYMPUS XZ-1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:14
「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 1602位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/1.63型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 15コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 8.4点(2154位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(1323位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(464位) vs 34.9点(929位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 90.1点(288位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(1726位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
「907X & CFV 100C ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(378位) vs 7.5点(1319位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。36ものかなり大きな差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても低いです。「907X & CFV 100C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても良いといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとてもISO感度が高いです。「907X & CFV 100C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているといえなくもありません。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は420枚です。「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gで「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の重量は「907X & CFV 100C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べて非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に優れているかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。12コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のコマ数は「907X & CFV 100C ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「907X & CFV 100C ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はかなり秀でています。「907X & CFV 100C ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「907X & CFV 100C ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてかなり優れているでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 620g | 275g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | 420枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 10000万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/1.63型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 60 |
最長シャッタースピード | 68分 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |