907X & CFV 100C ボディ と ペンタックス X90 (2010) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「907X & CFV 100C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「ペンタックス X90 (2010)」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6400に対して「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス X90 (2010)」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が秀でていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「ペンタックス X90 (2010)」の重量の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「907X & CFV 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は255枚であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は420枚です。165枚の違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「907X & CFV 100C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」の総画素数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりオススメです。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマに対して「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のコマ数は「907X & CFV 100C ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「907X & CFV 100C ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はかなり優れています。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「907X & CFV 100C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」は非常に差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は4秒です。64分もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。