907X & CFV 100C ボディ と ケンコー VSPJ800FHD (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:14
| 907X & CFV 100C ボディ | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | ||
 |  |
「907X & CFV 100C ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 907X & CFV 100C ボディ | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 2461位) | ||
| 本体重量 |  1.2620g |  3.2267g | ||
| 撮像素子サイズ |  4.9中判サイズ |  11/3.2型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき6つの理由
「907X & CFV 100C ボディ」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gであり「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「907X & CFV 100C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズです。「907X & CFV 100C ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| 907X & CFV 100C ボディ | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm |
| 本体重量 | 620g | 267g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| 撮影枚数 | 420枚 | - |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 10000万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
| AF測距点の最大数 | 294点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4080 | - |
| 最長シャッタースピード | 68分 | - |
| 最小F値 | - | f/2.6 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2479.jpg?size=s1)
![Vado HD 3nd Gen VD-3HD4G-CY [シアン]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2478.jpg?size=s1)
![Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2477.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
