907X & CFV 100C ボディ と CANON XF100 (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:44
| 907X & CFV 100C ボディ | CANON XF100 (2011) | ||
 |  |
「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON XF100 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 907X & CFV 100C ボディ | CANON XF100 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: - 位) | ||
| 撮像素子サイズ |  4.9中判サイズ |  11/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XF100 (2011)」より「907X & CFV 100C ボディ」が優れている5つの理由
「907X & CFV 100C ボディ」より「CANON XF100 (2011)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON XF100 (2011)」の総画素数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であるのに対して「CANON XF100 (2011)」は207万画素です。「CANON XF100 (2011)」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも優秀です。「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON XF100 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON XF100 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON XF100 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「CANON XF100 (2011)」は1/3型です。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON XF100 (2011)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON XF100 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「CANON XF100 (2011)」は1.02kgに対して「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON XF100 (2011)」はかなり違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」の重量は「CANON XF100 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON XF100 (2011)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「907X & CFV 100C ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 907X & CFV 100C ボディ | CANON XF100 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
| 本体重量 | 620g | 1.02kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | BP-925 |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
| 撮影枚数 | 420枚 | - |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 10000万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| AF測距点の最大数 | 294点 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4080 | - |
| 最長シャッタースピード | 68分 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 30.4mm |
| 最長焦点距離 | - | 304mm |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
