907X & CFV 100C ボディ と SONY HDR-AS30VR (2013) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:42
| 907X & CFV 100C ボディ | SONY HDR-AS30VR (2013) | ||
 |  |
「907X & CFV 100C ボディ」と「SONY HDR-AS30VR (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 907X & CFV 100C ボディ | SONY HDR-AS30VR (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  1.2620g |  4.965g | ||
| 総画素数 | 5.0 10000万画素 |  11190万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 4.9 中判サイズ | 1 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-AS30VR (2013)」より「907X & CFV 100C ボディ」が優れている部分
「907X & CFV 100C ボディ」より「SONY HDR-AS30VR (2013)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY HDR-AS30VR (2013)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「SONY HDR-AS30VR (2013)」は65gです。「SONY HDR-AS30VR (2013)」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-AS30VR (2013)」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-AS30VR (2013)」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-AS30VR (2013)」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-AS30VR (2013)」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-AS30VR (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY HDR-AS30VR (2013)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であり「SONY HDR-AS30VR (2013)」は1190万画素です。8810万画素もの大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「SONY HDR-AS30VR (2013)」よりもかなり画素数が多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AS30VR (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「SONY HDR-AS30VR (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-AS30VR (2013)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」と「SONY HDR-AS30VR (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「SONY HDR-AS30VR (2013)」は1/2.3型です。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「SONY HDR-AS30VR (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「SONY HDR-AS30VR (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「SONY HDR-AS30VR (2013)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「907X & CFV 100C ボディ」と「SONY HDR-AS30VR (2013)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| 907X & CFV 100C ボディ | SONY HDR-AS30VR (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 620g | 65g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| 撮影枚数 | 420枚 | - |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | 10000万画素 | 1190万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 294点 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4080 | - |
| 最長シャッタースピード | 68分 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 15.3mm |
| 最長焦点距離 | - | 21.3mm |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![SONY HDR-AX2000 +[ACCKIT-D20]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
