907X & CFV 100C ボディ と Blackmagic URSA Broadcast G2 のスペックをレビュー

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は25600であるのに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は25600です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「907X & CFV 100C ボディ」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gであり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。「907X & CFV 100C ボディ」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもかなり軽いです。「907X & CFV 100C ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「907X & CFV 100C ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「907X & CFV 100C ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「907X & CFV 100C ボディ」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「907X & CFV 100C ボディ」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「907X & CFV 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型です。「907X & CFV 100C ボディ」のイメージセンサーは「Blackmagic URSA Broadcast G2」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「907X & CFV 100C ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりオススメです。

「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。