907X & CFV 100C ボディ と カシオ QV-3500EX (2001) のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「カシオ QV-3500EX (2001)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は1.8インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。「カシオ QV-3500EX (2001)」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ QV-3500EX (2001)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は320gです。「カシオ QV-3500EX (2001)」の重量の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-3500EX (2001)」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-3500EX (2001)」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-3500EX (2001)」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「907X & CFV 100C ボディ」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は1/1000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は非常に差があります。「907X & CFV 100C ボディ」は「カシオ QV-3500EX (2001)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-3500EX (2001)」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「907X & CFV 100C ボディ」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は60秒であり「907X & CFV 100C ボディ」は68分です。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「カシオ QV-3500EX (2001)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「カシオ QV-3500EX (2001)」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「カシオ QV-3500EX (2001)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は334万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「カシオ QV-3500EX (2001)」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-3500EX (2001)」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「907X & CFV 100C ボディ」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の撮像素子サイズについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「カシオ QV-3500EX (2001)」は1/1.8型です。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「907X & CFV 100C ボディ」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。