907X & CFV 100C ボディ と パナソニック LUMIX DMC-LX1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:05
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-LX1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 2349位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 185g | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 861万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(9位) vs 1.2点(2209位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 90.1点(313位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 62点(782位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
「907X & CFV 100C ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は861万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は体感値として遥かに大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は400で「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。25200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「907X & CFV 100C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は3コマに対して「907X & CFV 100C ボディ」は3コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「907X & CFV 100C ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は1/2000で「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりもかなり優れています。「907X & CFV 100C ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「907X & CFV 100C ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であり「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は60秒です。8分の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」に比べてかなり優れているでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は2.5インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」に比べて非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりも非常に優れているかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は185gであり「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「907X & CFV 100C ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は手軽に持ち運びができるという点で「907X & CFV 100C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「907X & CFV 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-LX1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mm |
本体重量 | 620g | 185g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DMW-BCC12 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/MMC |
総画素数 | 10000万画素 | 861万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
動画解像度 | - | 848x480 |
動画解像度 | - | 848x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 60 |
最長シャッタースピード | 68分 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |