907X & CFV 100C ボディ と CANON PowerShot A520 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:00:15
「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON PowerShot A520」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | CANON PowerShot A520 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 180g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A520」より「907X & CFV 100C ボディ」が優れている理由
「907X & CFV 100C ボディ」より「CANON PowerShot A520」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A520」は180gであるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「907X & CFV 100C ボディ」と比べて「CANON PowerShot A520」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A520」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A520」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A520」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A520」は50に対して「907X & CFV 100C ボディ」は64です。「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON PowerShot A520」はかなり違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度と比べて「CANON PowerShot A520」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「907X & CFV 100C ボディ」より「CANON PowerShot A520」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A520」は「907X & CFV 100C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A520」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A520」は400に対して「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON PowerShot A520」に比べてとてもISO感度が高いです。「907X & CFV 100C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A520」よりも大変優れているといえなくもありません。「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON PowerShot A520」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON PowerShot A520」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「CANON PowerShot A520」は1.8インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。1.4インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON PowerShot A520」に比べて非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A520」よりも非常に優れているかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON PowerShot A520」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON PowerShot A520」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」を総画素数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素で「CANON PowerShot A520」は420万画素です。「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」はとても差があります。「CANON PowerShot A520」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A520」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON PowerShot A520」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマであり「CANON PowerShot A520」は1.9コマです。1.1コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「CANON PowerShot A520」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方が「CANON PowerShot A520」よりもやや良いかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON PowerShot A520」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「CANON PowerShot A520」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「CANON PowerShot A520」は1/2000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A520」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「907X & CFV 100C ボディ」の方が「CANON PowerShot A520」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON PowerShot A520」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「CANON PowerShot A520」は15秒です。53分もの非常に大きな違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A520」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「907X & CFV 100C ボディ」は「CANON PowerShot A520」より適しています。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A520」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | CANON PowerShot A520 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:90.7mm、縦:64mm、厚さ:38.4mm |
本体重量 | 620g | 180g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 1.8インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/MMC |
総画素数 | 10000万画素 | 420万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 1.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 15 |
最長シャッタースピード | 68分 | 15秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |