907X & CFV 100C ボディ と オリンパス 亮1030SW (2008) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:30:55
「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | オリンパス 亮1030SW (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 173g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 1010万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 5.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき理由
「907X & CFV 100C ボディ」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の画面サイズについて比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチであり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は80です。16ものかなり大きな差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりとても低いです。「907X & CFV 100C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもとても良いといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1600に対して「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が秀でていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gであり「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「907X & CFV 100C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「907X & CFV 100C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は5.2コマです。2.2コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」のコマ数は「907X & CFV 100C ボディ」と比較して非常に多いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は多くの映像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「907X & CFV 100C ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮1030SW (2008)」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1/1000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は非常に差があります。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はかなり秀でています。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「907X & CFV 100C ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒です。64分の大きな違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1030SW (2008)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてとても秀でています。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | オリンパス 亮1030SW (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 620g | 173g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 7MB |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | xDピクチャー |
総画素数 | 10000万画素 | 1010万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 5.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 4 |
最長シャッタースピード | 68分 | 4秒 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |