907X & CFV 100C ボディ と パナソニック LUMIX DMC-LZ7 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:14
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-LZ7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 2454位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 184g | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 280枚 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「907X & CFV 100C ボディ」が優れている10つの理由
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(464位) vs 27.8点(1168位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 20.2点(1116位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(1989位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
「907X & CFV 100C ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を最低ISO感度について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は体感値として非常に大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は3200で「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は738万画素です。9262万画素もの大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は2.5インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「907X & CFV 100C ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は184gであるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は620gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の重量の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は1/2000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「907X & CFV 100C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はかなり秀でています。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「907X & CFV 100C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は8秒です。60分の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」に比べてとても秀でています。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「907X & CFV 100C ボディ」の撮影枚数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は420枚で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は280枚です。140枚の違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-LZ7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:98.5mm、縦:62.3mm、厚さ:33.1mm |
本体重量 | 620g | 184g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 27MB |
撮影枚数 | 420枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 10000万画素 | 738万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
動画解像度 | - | 848x480 |
動画解像度 | - | 848x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 8 |
最長シャッタースピード | 68分 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 37mm |
最長焦点距離 | - | 222mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |