907X & CFV 100C ボディ と パナソニック LUMIX DMC-TZ3 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:37
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-TZ3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 2374位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 232g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より「907X & CFV 100C ボディ」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(1568位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 20.2点(1098位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(1918位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
「907X & CFV 100C ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は232gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「907X & CFV 100C ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「907X & CFV 100C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマで「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3コマです。「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はほぼ同程度です。体感できるほどの差はありません。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は1/2000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は非常に差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の実用においての違いは非常に大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は8秒です。60分もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」のシャッタースピードと比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」に比べて非常に大きい画面です。「907X & CFV 100C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりも非常に優れているかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は850万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」はとても差があります。「907X & CFV 100C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもかなり画素数が多いです。「907X & CFV 100C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりかなりオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」はかなり違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりとても低いです。「907X & CFV 100C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもとても良いといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3200に対して「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が秀でていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-TZ3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:105mm、縦:59.2mm、厚さ:36.7mm |
本体重量 | 620g | 232g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 7MB |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 10000万画素 | 850万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
動画解像度 | - | 848x480 |
動画解像度 | - | 848x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 8 |
最長シャッタースピード | 68分 | 8秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 280mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |