907X & CFV 100C ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX50 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:55
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FX50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 2378位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 151g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(1572位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 20.2点(1101位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(1923位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
「907X & CFV 100C ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較して非常に秀でているでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は手軽に持ち運びができるという点で「907X & CFV 100C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「907X & CFV 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素に対して「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の画素数と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より適していると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「907X & CFV 100C ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「907X & CFV 100C ボディ」は3コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「907X & CFV 100C ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000です。「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は非常に差があります。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「907X & CFV 100C ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であり「907X & CFV 100C ボディ」は68分です。「907X & CFV 100C ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「907X & CFV 100C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。36ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のISO感度と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れてます。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は体感値として遥かに大きい差があります。「907X & CFV 100C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200であり「907X & CFV 100C ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「907X & CFV 100C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FX50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mm |
本体重量 | 620g | 151g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 10000万画素 | 738万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
動画解像度 | - | 848x480 |
動画解像度 | - | 848x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
AF測距点の最大数 | 294点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 8 |
最長シャッタースピード | 68分 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |