907X & CFV 100C ボディ と PENTAX KF ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:09
「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X & CFV 100C ボディ | PENTAX KF ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4006位) |
(総合: 3137位) | ||
本体重量 | ![]() 620g | ![]() 625g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 420枚 | ![]() 460枚 | ||
総画素数 | ![]() 10000万画素 | ![]() 2478万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 294点 | ![]() 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX KF ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶべき6つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.7点(84位) vs 10.1点(646位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(168位) vs 55.3点(1052位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(1位) vs 49.8点(690位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(321位) vs 41.4点(1524位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
「907X & CFV 100C ボディ」より「PENTAX KF ボディ」を選ぶべき12つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「907X & CFV 100C ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は11点で「907X & CFV 100C ボディ」は294点です。283点もの違いがあります。「PENTAX KF ボディ」より「907X & CFV 100C ボディ」の方がかなり多いです。「907X & CFV 100C ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX KF ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX KF ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「907X & CFV 100C ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は6コマで「907X & CFV 100C ボディ」は3コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」と比較して「PENTAX KF ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX KF ボディ」の方が「907X & CFV 100C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX KF ボディ」は「907X & CFV 100C ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「907X & CFV 100C ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を最短シャッタースピードについて比べると「907X & CFV 100C ボディ」は1/6000で「PENTAX KF ボディ」は1/6000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は68分であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は30秒です。「PENTAX KF ボディ」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「907X & CFV 100C ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX KF ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より適しています。
実際に使う場面において「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX KF ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「907X & CFV 100C ボディ」も「PENTAX KF ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「907X & CFV 100C ボディ」も「PENTAX KF ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX KF ボディ」を最低ISO感度について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は64に対して「PENTAX KF ボディ」は100です。「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX KF ボディ」はかなり差があります。「907X & CFV 100C ボディ」のISO感度は「PENTAX KF ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が優れていそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX KF ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の最高ISO感度を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は25600に対して「PENTAX KF ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」は「907X & CFV 100C ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「907X & CFV 100C ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX KF ボディ」は「907X & CFV 100C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX KF ボディ」も「907X & CFV 100C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「907X & CFV 100C ボディ」も「PENTAX KF ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「907X & CFV 100C ボディ」も「PENTAX KF ボディ」も適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は460枚であるのに対して「907X & CFV 100C ボディ」は420枚です。「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX KF ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」と比較して「PENTAX KF ボディ」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「907X & CFV 100C ボディ」より「PENTAX KF ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」は3インチで「907X & CFV 100C ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX KF ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX KF ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「907X & CFV 100C ボディ」と「PENTAX KF ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を本体重量を比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は620gに対して「PENTAX KF ボディ」は625gです。「PENTAX KF ボディ」の重量は「907X & CFV 100C ボディ」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を総画素数について比較すると「907X & CFV 100C ボディ」は10000万画素で「PENTAX KF ボディ」は2478万画素です。「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」はとても差があります。「PENTAX KF ボディ」と比べて「907X & CFV 100C ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりも優秀です。「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X & CFV 100C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「907X & CFV 100C ボディ」は中判サイズであり「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX KF ボディ」と比較して「907X & CFV 100C ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「907X & CFV 100C ボディ」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「907X & CFV 100C ボディ」は「PENTAX KF ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX KF ボディ」と「907X & CFV 100C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「907X & CFV 100C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
907X & CFV 100C ボディ | PENTAX KF ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 620g | 625g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 460枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 10000万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 294点 | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 4080 | 30 |
最長シャッタースピード | 68分 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |