OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と SIGMA sd Quattro ボディ の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。1027万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。115.7コマの差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍です。0.54倍の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してかなり高いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点です。1044点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても秀でてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。違いはごくわずかです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も秀でています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のISO感度と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。