OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PENTAX Q10 ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:46
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | PENTAX Q10 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 780位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 180g | ||
撮影枚数 | ![]() 500枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 1053点 | ![]() 25点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は100であるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は6400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は1276万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」を比べると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は1920x1080であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は5コマに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマです。115コマもの大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のコマ数は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は2秒です。58秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は25点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1053点です。1028点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q10 ダブルズームキット」はとても小さいです。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PENTAX Q10 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は180gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は500枚であるのに対して「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は270枚です。230枚の違いがあります。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も向いているといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX Q10 ダブルズームキット
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | PENTAX Q10 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 599g | 180g |
色 | ブラック | レッド/シルバー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | BLX-1 | D-LI68 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2293万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | 25点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 2秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 12bit |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|