OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と PENTAX K-5 18-135レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:18
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | PENTAX K-5 18-135レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 633位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 660g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 0.92倍 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素で「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は1693万画素です。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても差があります。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80であるのに対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は51200であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。51200もの違いがあります。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-5 18-135レンズキット」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も向いているといえそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は0.92倍に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍です。0.72倍の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりとても向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PENTAX K-5 18-135レンズキット」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであるのに対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-135レンズキット」の差は少しです。「PENTAX K-5 18-135レンズキット」のサイズと比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gに対して「PENTAX K-5 18-135レンズキット」は660gです。違いはごくわずかです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-5 18-135レンズキット」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-5 18-135レンズキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-5 18-135レンズキット」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-135レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-5 18-135レンズキット
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | PENTAX K-5 18-135レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 599g | 660g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | D-LI90P |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|