OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と LUMIX DMC-G5 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:36
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | LUMIX DMC-G5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: 150位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:119.9mm、縦:83.2mm、厚さ:70.8mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 346g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.65倍 | ![]() 1.4倍 | ||
総画素数 | ![]() 2293万画素 | ![]() 1831万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(10位) vs 65.2点(323位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(112位) vs 30点(825位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「LUMIX DMC-G5 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」のファインダーの倍率を比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍に対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は1.4倍です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度で比べる方が良さそうです。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-G5 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を本体サイズを比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmであるのに対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は横:119.9mm、縦:83.2mm、厚さ:70.8mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」のサイズは「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べて比較的良いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「LUMIX DMC-G5 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は346gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80に対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は160です。80ものかなり大きな差があります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」のISO感度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400に対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は12800です。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-G5 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」も向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「LUMIX DMC-G5 ボディ」は20コマです。100コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は60秒に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は1831万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「LUMIX DMC-G5 ボディ」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は1920x1080であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-G5 ボディ
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | LUMIX DMC-G5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:119.9mm、縦:83.2mm、厚さ:70.8mm |
本体重量 | 599g | 346g |
色 | ブラック | エスプリブラック/シェルホワイト/ソリッドシルバー |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | 1.4倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2293万画素 | 1831万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 80 | 160 |
最高ISO感度 | 102400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD / MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|